だめぷろふ記

なんとなくだめ

2.5インチSATAサイズSSDとM.2 NVMe SSD

ある程度恒久的な記録としてとどめる場がここくらいしかないのでメモ。

色々がんばったご褒美に、Crucial CT525MX300をCFD CSSD-M2B1TPG3VNFに換装。

SATAの帯域上限とNVMeの帯域上限とでは、まさに桁が違うのですが、フツーのSATA接続SSDでも何ら不満はなかったです。家に帰ってPCの電源入れて上着脱いでハンガーにかけてネクタイ外してハンガーにかける頃にはサインイン画面が出てるし、FFXIVでもロードが長いと感じたことがないので。

でもまーせっかく今のシステムにはM2スロットがついてるし、値段もずいぶん下がってきたし、Cドライブが1TBあると嬉しいので、PCI Express 4.0 (Gen4)対応でTBW(一般的な使い方をし続けた場合の寿命を表す数値)が高い、CFD CSSD-M2B1TPG3VNFを床から生やすことに。

ポチっとしてから24時間くらいで床から生えてくるので、いい世の中です。

まずは換装前(CT525MX300)のベンチマークから。

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 507.445 MB/s [ 483.9 IOPS] < 16474.30 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 460.801 MB/s [ 439.5 IOPS] < 2274.57 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 266.831 MB/s [ 65144.3 IOPS] < 475.53 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 26.563 MB/s [ 6485.1 IOPS] < 154.05 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 511.424 MB/s [ 487.7 IOPS] < 16346.47 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 470.731 MB/s [ 448.9 IOPS] < 2225.77 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 228.383 MB/s [ 55757.6 IOPS] < 555.16 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 84.401 MB/s [ 20605.7 IOPS] < 48.38 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 66% (321/488GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/05/08 10:56:42
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19042] (x64)

CrystalDiskMark 8.0.1 x64 [Admin]-2021-05-08 11_04_42

ファイナルファンタジーXIV漆黒ベンチマーク-2021-05-08 11_20_45


そして換装後CSSD-M2B1TPG3VNF)。

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3301.984 MB/s [ 3149.0 IOPS] < 2530.80 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1970.438 MB/s [ 1879.2 IOPS] < 531.29 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 827.133 MB/s [ 201936.8 IOPS] < 153.23 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 51.942 MB/s [ 12681.2 IOPS] < 78.68 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3196.410 MB/s [ 3048.3 IOPS] < 2596.08 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2215.991 MB/s [ 2113.3 IOPS] < 472.31 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 711.408 MB/s [ 173683.6 IOPS] < 178.35 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 152.434 MB/s [ 37215.3 IOPS] < 26.70 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [H: 0% (0/931GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/05/08 12:13:19
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19042] (x64)

CrystalDiskMark 8.0.1 x64 [Admin]-2021-05-08 12_10_25

ファイナルファンタジーXIV漆黒ベンチマーク-2021-05-08 12_21_36


システムがPCI Express 3.0 (Gen3)なので、Gen4対応であるM2B1TPG3VNFの性能は出し切れてないのだけど、それでも隔世の感がある。漆黒ベンチのローディングタイムが7秒縮まったのはすごい。

とはいえ、ゲーム中に体感できるかというとそうでもなく。アップデートでテレポ後のロード時間が短縮されたので、体感できる効果はその縮んだ後の時間の何割か。



でもいいんです。これはご褒美なので。